Розкрито економічну сутність і роль фінансового механізму регулювання інвестиційної діяльності аграрного виробництва регіону. З'ясовано особливості та принципи формування фінансових механізмів регулювання інвестиційної діяльності аграрного виробництва регіону. Оцінено результативність і доцільність існуючих фінансових механізмів інвестиційної діяльності аграрного виробництва регіону та розроблено методично-організаційні рекомендації щодо пріоритетних заходів гармонізації фінансових механізмів регулювання інвестиційної діяльності аграрного виробництва регіону. Обгрунтовано доцільність створення інвестиційної агрокорпорації, що передбачає якісно нові концептуальні підвалини побудови гармонійних взаємовідносин між аграрними виробниками, фінансово-кредитними інституціями та державою.

Розглянуто економічну сутність банківського ризику. З'ясовано основні проблеми, які пов'язані з оцінкою кредитного ризику при кредитуванні реального сектору економіки. Виявлено моделі оцінки кредитного ризику та заходи щодо зниження ризику в умовах нестійкого розвитку економіки.

Розглянуто основні засади розвитку системи банківського кредитування аграрного виробництва. Визначено основні проблеми, які пов'язані з механізмом організації системи банківського кредитування аграрного виробництва України. Запропоновано шляхи удосконалення напрямів застосування банківських кредитів в системі кредитування аграріїв.

Сучасний етап розвитку української економіки характеризується кардинальною зміною макроекономічного середовища АПК, яке проявляється, насамперед, у підвищенні залежності матеріального становища товаровиробників від результатів збуту продукції. При цьому особливу увагу слід приділяти удосконаленню розвитку ринку аграрної продукції в Україні. Необхідною умовою розвитку інфраструктури ринку аграрної продукції в Україні є формування закономірностей попиту та пропозиції основної аграрної продукції. Систематизовано погляди науковців на зміст та складові інфраструктури ринку аграрної продукції в Україні. Умовою досягнення максимальної ефективності розроблених заходів є увага держави та місцевих органів влади до проблем сільського господарства, а також системність і послідовність у їх реалізації.

Мета роботи - поглиблення методичного забезпечення щодо оцінки фінансової стійкості підприємств за умов кредитування аграрного виробництва за сучасних умов господарювання.

Визначено основні наукові підходи до дослідження капіталізації (процесний, результатний, фінансовий, реляційний, ресурсний), у яких розкривається її складна економічна природа за сучасних умов функціонування та розвитку підприємства. Відповідно до авторської логіки визначення капіталізації процеси її оцінювання запропоновано здійснювати в єдності взаємозв'язку представлених підходів до її розуміння. Особливістю такого взаємозв'язку є те, що фінансовий, ресурсний, процесний і реляційні аспекти є формувальними відносно результатного. Наведено аргументацію доцільності використання фундаментальної вартості як критерію оцінювання результатних аспектів капіталізації підприємств. Обгрунтовано параметри вибору вартісної аналітичної моделі, до яких віднесено: наявність достовірної вихідної інформаційної бази, аналітичний потенціал факторної інтерпретації, рівень складності інтерпретації результатів. Наведено результати багатофакторного аналізу фундаментальної капіталізації машинобудівних підприємств України на базі моделі остаточного чистого прибутку (RE-моделі) і підтверджено дієвість, адекватність і практичну значущість обраного методичного підходу до оцінювання капіталізації як сукупного економічного результату діяльності підприємств. Найбільш інформативними факторами щодо рівня капіталізації підприємства визначено спред дохідності реалізації продукції, коефіцієнт відповідності фактичного рівня рентабельності продажу критичним значенням, продуктивність функціонування активів. Визначено причини спадних вартісних тенденцій капіталоутворення на українських машинобудівних підприємствах. Результати фундаментально-вартісного аналізу машинобудівних підприємств у ресурсному, реляційному і процесному аспектах надало можливість дійти висновку щодо пріоритетного джерела забезпечення стійкості зростання капіталізації, яким визначено технологічну стратегію, що має бути реалізованою на засадах концепції "Індустрія 4.0". Наведено характеристику ймовірних ефектів від реалізації стратегії капіталоутворення відповідно до принципів концепції "Індустрія 4.0".

Розглянуто особливості формування фінансових інструментів підтримки виробництва аграрної продукції як невід'ємної складової продовольчої безпеки країни. Визначено мету, яка полягає у визначенні найбільш ефективних фінансових інструментів підтримки виробництва аграрної продукції та створення сприятливих умов для забезпечення населення аграрними продуктами. Фундаментальні та прикладні дослідження вітчизняних і зарубіжних науковців - основа дослідження, у процесі якого було використано загальнонаукові та спеціальні методи пізнання, а саме - метод наукових абстракцій; методи аналізу, синтезу, індукції та дедукції; методи логічного узагальнення, порівняння, групувань; графічний метод. Результати дослідження сформували основні проблеми фінансової підтримки виробників аграрної продукції, виявлено, що споживчий кошик населення України значно скоротився у зв'язку з ростом цін на основні продукти, що в свою чергу призводить до зниження якості продовольчої безпеки країни. Визначено стан кредитування й оподаткування аграрних виробників, та вплив цих показників на загальний стан підприємств. Розглянуто стан фінансової підтримки аграрних виробників на рівні держави. Наукова новизна в дослідженні полягає у формуванні практичних заходів підтримки аграрних виробників з метою визначення пріоритетних фінансових інструментів забезпечення сталого розвитку. Практична значущість дослідження надасть змогуь розв'язати проблеми фінансової підтримки агровиробників і створити умови для збільшення обсягів виробництва аграрної продукції. Перспективи подальших досліджень полягають у виявленні механізму розв'язання нагальної проблеми не лише України, а й світу щодо забезпечення продовольчої безпеки.

Постіндустріальна специфіка суспільних процесів зумовила суттєві зміни в усіх сферах економічної діяльності, у тому числі й у капіталотворенні. Іманентною властивістю процесів і результатів капіталізації є їхня інвестиційна природа, яка набуває суттєвих змін за сучасних умов господарювання підприємств, що актуалізувало здійснення нашого наукового дослідження. За результатами критичного аналізу змістовного наповнення категорії "капіталізації" зроблено впорядкування наукових підходів до її визначення, що надало можливість в подальшому дослідженні сфокусуватися на більш значущих моментах, які характеризують інвестиційну специфіку досліджуваного явища. Базуючись на сучасних положеннях теорії капіталізації, які визначаються на основі взаємопов'язаних категорій "Капітал - Цінність - Зростання" (у класичній інтерпретації теорії капіталізації такими концептами є "Капітал - Вартість - зростання"), встановлено, що інвестиційну специфіку сучасних процесів і результатів капіталотворення доцільно досліджувати на засадах концепції імпактінвестування, яка передбачає пріоритизацію інвестиційних вкладень не тільки в комерційно-, а й суспільно орієнтовані сфери життєдіяльності, у яких забезпечуються соціально значущі та екологічні ефекти. У ході дослідження доведено, що ключові вартісні результати капіталізації за сучасних умов діяльності підприємств є залежними від рівня розвитку нефінансованих і нематеріалізованих видів капіталу, сфер діяльності та інвестування. На підставі використання методу рангової кореляції визначено зв'язок факторів капіталотворення та ключових вартісних показників, що розраховані на базі фундаментально-вартісного підходу. За результатами досліджень 19 промислових підприємств України протягом 2009 - 2018 рр. було доведено високий рівень залежності між обсягами інвестицій, ціннісними результатами капіталотворення та показниками фундаментальної вартості капіталу та її різновидів. Визначено, що наслідки інвестування в розвиток управлінських і комунікаційних технологій, цифровізацію бізнес-процесів мають досить високий рівень зв'язку з фундаментальною вартістю операційного капіталу досліджуваних підприємств. Зроблено висновок про посилення впливу інтелектуальних і соціальних факторів на вартісні результати капіталізації підприємств.